Ухвала суду № 64618392, 25.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-во/760/11/17

Справа №760/14535/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі від 26.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20.12.2016 року заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заявник просив виправити описку у судовому наказі від 26.08.2016 року, а саме зазначив, що у наказі було невірно зазначено суму сплаченого судового збору в розмірі 172 грн. 25 коп. замість 689,00 грн.

Однак, було звернуто увагу заявника на те, що відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стаття 88 ЦПК України не передбачає солідарного стягнення судових витрат.

Оскільки заяву задоволено, судові витрати, що були понесені заявником стягнуті з боржників в рівних частинах, а саме 172,25 грн. з кожного (689 грн. / 3), заявнику слід було обґрунтувати підстави для виправлення описки у судовому наказі та викласти обставини з урахуванням цього.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 20.12.2016 року заявником отримана 16.01.2017 року та станом на 25.01.2017 року ним не надано виправленої заяви.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 20.12.2016 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі від 26.08.2016 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя