Ухвала суду № 64618125, 06.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17583/16-а

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

У судове засідання позивач не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від представника позивача ОСОБА_2 06.02.2017 року до суду надійшло клопотання про витребування з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві завірених належним чином матеріалів виконавчого провадження №40883927, №40947644 та №40948233 відкритих за виконавчими листами №2604/9608/2012 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 29.03.2012 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, подання позивачем або його представником належним чином завірених копії матеріалів виконавчих проваджень №40883927, №40947644 та №40948233 є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що вони підлягають витребуванню, так як містять відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 110, 158-160 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві, що знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32, належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №40883927, №40947644 та №40948233 відкритих за виконавчими листами №2604/9608/2012 виданих Дніпровським районним судом м. Києва 29.03.2012 року.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя