Ухвала суду № 64617561, 16.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/614/16

Справа № 754/10740/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Броновицької О.В.

секретаря судового засідання Алексанян Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23.11.2016р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. 189 ч.2 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді застави до набрання вирком законної сили залишити без змін. Вирок суду набрав законної сили 26.12.2016р.

03.01.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про внесення виправлення у вирок суду від 23.11.2016р. відносно ОСОБА_1, в якій просить суд зазначити в резолютивній частині вироку про повернення заставодавцю ОСОБА_2 суми застави в розмірі 29000 грн.

Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд приходить до висновку про розгляд заяви ОСОБА_2 у відсутність сторін провадження.

Суд, вивчивши доводи заяви з додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у внесенні виправлення у вказаний вирок суду, виходячи з наступного.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви про внесення виправлень у вирок суду, ОСОБА_2 просить суд внести виправлення у вирок суду від 23.11.2016р. відносно ОСОБА_1 та зазначити про повернення суми застави в розмірі 29000 грн. заставодавцю ОСОБА_2.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу в порядку ст. 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, питання щодо повернення застави у кримінальному провадженні, внесеної заставодавцем ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 в розмірі 29 000 грн., не є опискою або очевидною арифметичною помилкою, тому заява ОСОБА_2 про внесення виправлень у вирок суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про внесення виправлення у вирок Деснянського районного суду м.Києва від 23.11.2016р. відносно ОСОБА_1 за ст. 189 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: