Рішення № 64617433, 09.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/221/17

провадження № 2/753/2593/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Дарницького районного суду м. Києва 10 січня 2017 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує, що 12.04.2012 між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2було укладено Кредитний договір № 50003986, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 164 765.69 грн., еквівалент якої в доларах США складає 20531.55 доларів США на придбання автомобіля. А також, за Кредитним договором платежі сплачуються у гривнях за відповідним обмінним курсом, визначеному п.1.3. Загальних умов кредитування; процентна ставка, за умовами Кредитного договору складає 9,90% на рік, ставка є змінною відповідно до п.2.3. Загальних умов, строк повернення Кредиту не пізніше 15.05.2017 року.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, кредит не сплачує, позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 371 784.66 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Суд вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим провести заочний розгляд справи та задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 12.04.2012 між ТОВ «Порше Мобіліті» та ОСОБА_2було укладено Кредитний договір № 50003986, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 164 765.69 грн., еквівалент якої в доларах США складає 20531.55 доларів США на придбання автомобіля. В кредитному договорі вказано, що Договір між Сторонами складають цей Кредитний договір, Загальні умови кредитування (надалі - «Загальні умови»), Графік погашення кредиту (надалі - «Графік погашення»), а також додаткові угоди та інші документи, що можуть бути укладені або підписані Сторонами у відношенні Кредиту (Копії Кредитного договору № 50003986 від 12.04.2012 року, Загальних умов кредитування та Графіку погашення кредиту додаються).

За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтьсянадати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п. 1.1. Загальних умов ТОВ «Порше Мобіліті» зобов'язалося надати Позичальнику кредит (далі за текстом - «Кредит») у сумі, визначений у Кредитному договорі, в українських гривнях (далі за текстом - «Сума кредиту»). В Кредитному договорі Сторони встановлюють еквівалент Суми кредиту v іноземній валюті, прийнятній для Сторін.

На підставі та на виконання вимог чинного законодавства та умов укладеного Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу Суму кредиту у розмірі 164 765 грн. 69 коп. - еквівалент суми кредиту в іноземній валюті становить 20 531 долар США 55 центів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 9,90% на рік, які відповідно до п. 2.3. Загальних умов є змінними, з кінцевим терміном повернення кредиту - 15.05.2017 року, для купівлі автомобіля марки Volkswagen, модель Touran, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 1 390 куб. см.

Усі платежі за Кредитним договором повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку за відповідним обмінним курсом, що застосовується до еквіваленту Суми кредиту в доларах США, визначеному вище, відповідно до п. 1.3. загальних умов кредитування.

За використання Кредиту у межах встановленого терміну кредитування Позичальник, згідно з п. 2.1. Загальних умов, сплачує Позивачу проценти за процентною ставкою, визначеною у Кредитному договорі. Зазначену процентну ставку, за умовами Кредитного договору, Сторони визначили на рівні 9,90 % на рік, та передбачили, що вона є змінною відповідно до п. 2.3. Загальних умов.

В свою чергу, термін кредитування (строк повернення Кредиту), відповідно до п. 1.4.2. Загальних умов, погоджений Сторонами в Графіку погашення кредиту, яким передбачено повернення Кредиту частками щомісячно на відповідну дату поточного місяця з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.05.2017 року.

Позичальник, згідно з п. 1.2. Загальних умов, зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Позивачу Кредит та Додатковий кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за використання кредитом та інші платежі відповідно до умов Кредитного договору.

Отже, між Сторонами виникли зобов'язальні правовідносини стосовно надання ОСОБА_2 грошових коштів (кредиту) на умовах зворотності, відплатності, строковості та цільового використання.

Окрім того, відповідно до п. 1.6. Загальних умов зобов'язання Відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50003986 від 12.04.2012 року забезпечено Договором застави № 50003986 від 20.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 815 (надалі - «Договір застави»), згідно з умовами якого Відповідач надав в заставу автомобіль марки Volkswagen, модель Touran, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 1 390 куб. см., державний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві власності (Копія Договору застави від 20.05.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 815).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями п. 1.4.2. Загальних умов Сторони погодили, що повернення Кредиту здійснюється Відповідачем у повному обсязі в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту, яким передбачено щомісячну сплату чергових платежів на відповідну дату поточного місяця.

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1. ст. 629 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, підлягає виконанню у цей строк (термін).

До 10 числа кожного місяця ТОВ «Порше Мобіліті» надсилає Відповідачу відповідні рахунки для сплати чергового платежу відповідно до Графіка погашення кредиту. Черговий платіж підлягає сплаті у строк відповідно до Графіка погашення кредиту (п. 1.4.3. Загальних умов).

Так, Позивачем, відповідно до п. 1.4.3. Загальних умов, виставлено Відповідачу відповідні рахунки на оплату чергових (щомісячних) платежів за травень 2014 року - жовтень 2015 року, які, в порушення викладених норм чинного законодавства та положень укладеного Кредитного договору, залишилися несплаченими Відповідачем, внаслідок чого виникла заборгованість останнього.

Порушенням зобов'язання, згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Невиконання Відповідачем своїх обов'язків з оплати чергових платежів з повернення Кредиту за Кредитним договором у строки, погоджені Сторонами в Графіку погашення кредиту, призвело до виникнення заборгованості по їх сплаті в сумі 136 311 гри. 22 коп. за Кредитом.

Відповідно до Кредитного договору, між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» як страховиком та Відповідачем, як страхувальником, за участю Вигодонабувача, укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № РМ127а/12скв від 20.04.2012 року.

Вигодонабувачем за договором страхування виступає ТОВ «Порше Мобіліті».

Пунктом 5.5. Загальних умов визначено, що Позичальник зобов'язується забезпечити страхування майна, яким забезпечено виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором, протягом усього строку дії Кредитного договору в страховій компанії, яка авторизована Компанією.

Положеннями п. 5.6. Загальних умов передбачено, що у випадку порушення Позичальником умов п. 5.5. Загальних умов, Кредитор (Компанія) на власний розсуд укладе такий договір страхування від власного імені або від імені Позичальника та здійснить сплату страхових платежів, передбачених таким договором, на користь страхової компанії. Позичальник компенсує Компанії витрати, понесені останньою у зв'язку з виконанням даного доручення.

По факту понесених витрат, Позивачем були виставлені рахунку Відповідачеві з вимогою відшкодування страхових платежів.

Відтак, у Позичальника в період з травня 2014 року по жовтень 2015 року виникла заборгованість по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов кредитування на суму 31 725 грн. 22 коп.

Змістом п. 3.2. та 3.2.1. Загальних умов передбачено право ТОВ «Порше Мобіліті» достроково вимагати повернення Кредиту та Додаткового Кредиту у випадку порушення Позичальником терміну сплати будь-якого чергового платежу (його частини) або сплати плати за користування Кредитом на строк щонайменше 1 (один) календарний місяць.

Позивачем, через кур'єрську організацію товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Мото Україна», здійснено спробу вручення Відповідачу Вимоги (повідомлення) від 05.10.2015 року щодо дострокового повернення Кредиту та сплати заборгованості за Кредитним договором за № 50003986, якою Позивач вимагав від Відповідача дострокового повернення Суми кредиту у повному обсязі та заборгованості відповідно до умов Договору, які станом на день виставлення в загальному розмірі складали 348 254 грн. 84 коп.

Зазначеною Вимогою Позивач також повідомив Відповідача, що заборгованість по сумі кредиту визначено в еквіваленті іноземної валюти, її розмір підлягає зміні відповідно до показників обмінного курсу та буде перераховано на дату подання позову.

Однак, вимога Позивача щодо дострокового повернення Кредиту у встановлені Вимогою строки лишилася проігнорована Відповідачем, внаслідок чого ТОВ «Порше Мобіліті» вимушене було звернутися з даним позовом до суду для захисту своїх порушених прав.

Беручи до уваги вищевикладене, загальна заборгованість Відповідача перед ТОВ «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50003986 від 12.04.2012 року, станом на 30.11.2016 року складається з: простроченої заборгованості в сумі 136 311 грн. 22 коп. за Кредитом та в сумі 31 725 грн. 2 коп. по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов, з яких: 136 311 грн. 22 коп. - сума простроченої заборгованості по сплаті чергових платежів за Кредитом; 31 725 грн. 22 коп. - сума заборгованості по відшкодуванню страхових платежів в порядку п. 5.6. Загальних умов. заборгованості з дострокового повернення Кредиту в сумі 203 748 грн. 22 коп., з яких: 183 986 грн. 55 коп. - сума заборгованості за Кредитом; 19 761 грн. 67 коп. - сума заборгованості за процентами.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 50003986 від 12.04.2012 року, станом на 30.11.2016 року становить 371 784 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач не надав доказів в спростування заявлених позовних вимог. В тому числі не здобуто таких доказів під час розгляду справи.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", у зв'язку з чим позов про відшкодування витрат за навчання підлягає задоволенню.

Крім того, у порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5576.78 грн.

На підставі ст.ст. 3-13, 14, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 224-227, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за Кредитним договором № 50003986 від 12.04.2012 року, яка станом на 30.11.2016 року становить 371 784 (триста сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 66 коп., судові витрати в сумі 5576.78 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість гривень 78 копійок)

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя Комаревцева Л.В.