Ухвала суду № 64617315, 09.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/531/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Черкаського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Укрінком», треті особи: Черкаський міський центр зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, про відшкодування завданої шкоди, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» в особі Черкаського центрального відділення ПАТ «Укрінком», треті особи: Черкаський міський центр зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, про відшкодування завданої шкоди.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 грудня 2016 року вказаний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку.

8 лютого 2017 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до апеляційного суду надійшла заява, якою вона відкликає апеляційну скаргу в порядку ч.2 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч.3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що подача та відкликання апеляційної скарги є правом апелянта, а тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» в особі Черкаського центрального відділення публічного акціонерного товариства «Укрінком», треті особи: Черкаський міський центр зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, про відшкодування завданої шкоди - повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Цивільну справу повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко