Ухвала суду № 64617082, 09.02.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/516/17-ц

Провадження № 2/712/749/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

За ініціативи суду поставлене питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, скерували до суду заяву про розгляд справи за їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи усвідомлював ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи міг керувати ними при укладанні ним договору купівлі-продажу квартири в момент його заключення 20.09.2009 року?

Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/516/17ц та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2, які після проведення експертизи підлягають поверненню до суду.

Розяснити сторонам, що в разі ухилення особа, яка бере участь в справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі, у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: