Ухвала суду № 64617014, 08.02.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
703/259/17
Номер документу
64617014
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

703/259/17

1-кп/703/116/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинська О. П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Олексієнко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному 11 листопада 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи викликаний двічі в підготовче судове засідання до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки продовження справи за його відсутності є неможливим.

Суд вважає, що розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, а оскільки від явки до суду він ухиляється, підлягає приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частинами 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_1 не повідомив суд про причини своєї неявки в підготовче судове засідання, двічі не з'явився, а його неявка унеможливлює подальший розгляд справи, вважає за необхідне доставити обвинуваченого в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139,140, 143,314 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження № 12016250230002837 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2017 року.

Виконання приводу доручити працівникам Смілянського відділу поліції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64617014 ?

Документ № 64617014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64617014 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64617014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64617014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64617014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 64617014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64617014 відноситься до справи № 703/259/17

Це рішення відноситься до справи № 703/259/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64617006
Наступний документ : 64617021