Справа № 692/1011/16-ц
Провадження № 2/692/25/17
09.02.2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за її позовом до приватного підприємства «Легіон Безпека» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди.
Викликані свідки по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання 09.02.2017 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивача просив суд застосовувати привід до свідка, представник відповідача заперечував проти клопотання, оскільки дані не перебувають з відповідачем у трудових відносинах.
З метою забезпечення повноти розгляду всіх обставин по справі, суд вважє, що завершити розгляд справи, без допиту свідків неможливо. Відповідно до ч.1 ст.94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився у судове засідання, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Відтак, до свідків необхідно застосувати привід, задоволивши клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 94, 208-210ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Застосувати привід на 21.02.2017 на 10 годину 20 хв. в судове засідання Драбівського районного суду Черкаської області (смт. Драбів вул. Шевченка, 13, Черкаської області) щодо свідків :
ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме;
ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме;
ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи невідоме.
Копію ухвали про привід надіслати для відому та виконання начальнику Драбівського ВП ЗВП ГУ НП України у Черкаській області, начальнику Шполянського відділенняполіціїГУНП в Черкаській області та начальнику Городищенського ВП ГУНП - ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64616629, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1011/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: