Справа № 565/14/16-ц
Провадження № 2-во/565/1/17
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Стягувач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в суд, що видав виконавчі листи, із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів по цивільній справі №565/14/16-ц за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В заяві стягувач вказує, що при оформленні виконавчих листів по вказаній справі в них не зазначено дату народження та невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи учасники процесу в судове засідання не зявилися. Відповідно до ст.219 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Оскільки в судове засідання не з»явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.197 ЦПК.
Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи та керуючись законом, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчі листи.
У відповідності із частинами 1 та 2 ст.369 ЦПК, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до пунктів 3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
В свою чергу, у виконавчих листах, що видані 03.01.2017 року Кузнецовським міським судом у справі №565/14/16-ц, помилково не вказана дата народження боржника ОСОБА_1 та замість правильного ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1. НОМЕР_1, вказаний неправильний3065306571.
Оскільки вказані помилки носять механічний характер, тому можуть бути виправлені шляхом постановлення відповідної ухвали.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення у виконавчий лист №565/14/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості в розмірі 501538 (п"ятсот одна тисяча п"ятсот тридцять вісім) гривень 03 копіок за договором про іпотечний кредит №6 від 24 жовтня 2006 року та у виконавчий лист №565/14/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судових витрат в розмірі 15798 гривень 45 копійок, що видані 03.01.2017 року Кузнецовським міським судом Рівненської області, вказавши у виконавчих листах: дату народження боржника ОСОБА_1 05 вересня 1983 року та замість неправильного ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2, правильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Оригінали виконавчих листів №565/14/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованості та судових витрат, що видані 03.01.2017 року Кузнецовським міським судом Рівненської області - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 64616463, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/14/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: