Ухвала суду № 64616315, 25.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10869/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2016 року провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими.

Відповідно до ч. 1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 01 квітня 2016 року у справі №569/16153/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про визнання договорів поруки припиненими постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

06 червня 2016 року вищевказане рішення скасовано Апеляційним судом Рівненської області, у позові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження, усунені, а тому вважаю за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу до продовження судового розгляду призначити на 09 годину 00 хвилин 15 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони згідно заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: