Постанова № 64616298, 09.02.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
566/840/16-п
Номер документу
64616298
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№566/840/16-п

П О С Т А Н О В А

про привід

09 лютого 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Феськова П.В.,

при секретарі - Мельничук Т.Ю.

за участю: начальника Млинівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів подання Млинівського районного сектору КВІ про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Млинівського районного суду знаходиться подання Млинівського районного сектору КВІ про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання призначалось неодноразово до розгляду, ОСОБА_2 викликався в судові засідання 22.11.2016 року, 14.12.2016 року, 11.01.2017 року, 09.02.2017 року однак не з`явився без поважних причин.

Начальник Млинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 заявив клопотання про привід в судове засідання порушника ОСОБА_2 так як, на його думку, присутність особи при вирішенні питання щодо заміни громадських робіт на арешт являється обовязковою.

Згідно положень пункту 3 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, кожна особа, яка позбавляється свободи має негайно постати перед суддею чи іншою посадовою особою, якій закон надає право здійснювати судову владу, і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження.

У відповідності до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 85-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 приводу через органи поліції.

На підставі наведеного,

керуючись ч .3 ст. 268 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити в судове засідання приводом через органи поліції на 13 годину 30 хвилин 16 лютого 2017 року.

Копію постанови направити в Млинівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, для виконання.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64616298 ?

Документ № 64616298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64616298 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64616298 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64616298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64616298, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 64616298, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64616298 відноситься до справи № 566/840/16-п

Це рішення відноситься до справи № 566/840/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64579859
Наступний документ : 64639273