Постанова № 64615863, 08.02.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/30/17

Провадження № 3/547/32/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 озеро, Хорольського району Полтавської області,неодруженого, працюючого на Кононівському елеваторі Хорольського відділення, громадянина України,

за ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2016 року, складеного інспектором з охорони ПЗФ, цього числа о 10 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 поблизу с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, на території НПП «Нижньосульський» займався любительським рибальством на кризі в межах зимувальної ями «Ляхова», при цьому риби не виловив, чим порушив п. 3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах НПП «Нижньосульський», затвердженого наказом Мінприроди України №46 від 05.02.2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.91 КУпАП. При цьому шкоди не заподіяв.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з*явився, був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання . Згідно рекомендованого повідомлення судова повістка була вручена 19.01.2017 року.

З огляду на викладене суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.91 КУпАП підвідомчі суду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до викладеного, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр.-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі дев*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 153 (сто п*ятдесят три) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 31117106700442,

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Отримувач: УДК в Семенівському районі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п»ять гривень 54 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»,

Р/рахунок 31211206700442

Код за ЄДРПОУ 37541502,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача 831019

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності _______ 2017 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2