Ухвала суду № 64615848, 07.02.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3129/16-ц

Провадження № 2-во/553/7/2017

У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про виправлення описки у виконавчих листах № 553/3129/16-ц, виданих 26.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави, та рішенні Ленінського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 553/3129/16-ц (провадження № 2/553/1106/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах № 553/129/16-ц, виданих 26.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави та рішенні суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні Ленінського районного суду від 09.11.2016 року допущена описка по-батькові відповідача, помилково вказано «Володимирівна» замість «Вікторівна», у виконавчому листі допущена описка, а саме, помилково зазначено по батькові «Володимирівна» замість «Вікторівна», та помилково зазначена адреса стягувача «м. Київ, вул. С. Струтинська, 8» замість «м. Київ, вул. С. Струтинського, 8»

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву у їх відсутність. Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/3129/16-ц (провадження № 2/553/1106/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2016 року позов задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд 8. МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, п/р №37394001002 а ПАТ Банк «Траст») заборгованість в сумі 82182 (вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят дві) гривні 72 коп.

Також стягнуто з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд 8. МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, п/р №37394001002 а ПАТ Банк «Траст») 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

Разом з тим, при виготовленні судового рішення та при оформленні виконавчих листів допущені технічні описки й помилково вказано по тексту судового рішення, а також у виконавчих листах прізвище боржника ОСОБА_1 «Володимирівна» замість ОСОБА_1 «Вікторівна». Крім того, помилково зазначено в графі «адреса стягувача»: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинська, буд. 8, замість: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд. 8.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ч.1, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у виконавчих листах № 553/3129/16-ц, виданих 26.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави та рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 09.11.2016 року у цивільній справі № 553/3129/16-ц (провадження № 2/553/1106/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- вважати вірним по тексту рішення суду прізвище імя по-батькові відповідача як ОСОБА_1 «Вікторівна»,

- вважати вірним з урахуванням виправленої описки у виконавчих листах прізвище імя по-батькові боржника як ОСОБА_1 «Вікторівна»,

- вважати вірною в графі «адреса стягувача» адресу проживання ОСОБА_1: «01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, буд. 8».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3