Дата документу 08.02.2017 Справа № 554/7911/15-ц
Справа №554/7911/15-ц
Провадження № 2/554/1419/2016
2-сз/554/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофирма «Куликово» про стягнення боргу, з урахуванням індексу інфляції, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Куликово» про визнання договору позики удаваним правочином, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1І про повернення судового збору, внесеного при подачі апеляційної скарги, оскільки судовий збір помилково сплачено за реквізитами Октябрського районного суду.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку задовольнити заяви. Повернути судовий збір у сумі 2320 грн. 67 коп. сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на рішення суду. Оскільки позивачем ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги до суду сплачено судовий збір у розмірі 2320 грн. 67 коп., на реквізити Октябрського районного суду, що підтверджується квитанцією №13_12 від 29 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 80, 197 ЦПК України ЗУ «Про судовий збір» , суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 помилково сплачений ним судовий збір у розмірі 2320 (дві тисячі триста двадцять) гривні 67 (шістдесят сім) копійок, сплачений ним 29 грудня 2016 року через ПАТ «Мегабанк» за квитанцією №13_12 до УДКСУ у м. Полтаві, код банку 831019, розрахунковий рахунок №31216206700005.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 64615792, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7911/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: