Ухвала суду № 64615627, 31.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

ун. № 382/672/16-ц

пр. № 2/382/29/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 16 травня 2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

31 січня 2017 року від ОСОБА_5 надійшла позовна заява як третьої особи, яка заявляє самості вимоги на предмет спору, до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині на спадкове майно.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст. ст. 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Ураховуючи, що позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про те, що позов третьої особи з самостійними вимогами слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Крім того, суд враховує, що позовна заява третьої особи відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 125 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позов третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на обов'язкову частку у спадщині на спадкове майно об'єднати вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6