Ухвала суду № 64614777, 28.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4037/14-а

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

28 липня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування документів,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена заява в якій заявник просить витребувати з Ірпінської міської ради Київської області протокол позачергової сесії Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. та висновки та рекомендації постійних комісій ради, які стали підставою для скликання та розгляду питань на 57 позачерговій сесії Ірпінської міської ради 27.06.2014 р.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Частиною третьою цієї статті встановлено, що коли особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з ст. 74 КАС України встановлює способи забезпечення доказів, у тому числі витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.5 ст. 75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказав визначаються порядок і спосіб її виконання. Суд вважає за необхідне визначити порядок і спосіб виконання даної ухвали шляхом витребування із Ірпінської міської ради Київської області належним чином засвідчених копій документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 71 -75 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Зобовязати Ірпінську міську ради Київської області на 29.07.2014 р. на 09-10 годину надати суду протокол позачергової сесії Ірпінської міської ради від 27.06.2014 р. та висновки та рекомендації постійних комісій ради, які стали підставою для скликання та розгляду питань на 57 позачерговій сесії Ірпінської міської ради 27.06.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2