Ухвала суду № 64614757, 17.03.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1371/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 березня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що він подав до суду позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус», третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання виплатити страхове відшкодування. Зазначає, що у звязку з тим, що відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3733151 застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Статус», всі матеріали страхового випадку знаходяться у відповідача. Заявником неодноразово подавалися заяви про надання копій документів для ознайомлення з матеріалами страхового випадку, але вони були проігноровані. У звязку із вищенаведеним заявник в якості забезпечення доказів просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус» матеріали по страховому випадку, а саме: відомості про дорожньо-транспортну пригоду за участю легкового автомобілю НОМЕР_1, № кузова 139489 за період з 23.05.2013 р. по 23.06.2013 р.; оригінал заяви на виплату страхового відшкодування від 01.07.2013 р. до Голови правління ПРАТ «Страхова компанія «Статус» від ОСОБА_1; оригінал поліса №АВ/3733151 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; оригінал повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП від 27.05.2013 р. за №1565; оригінал письмового повідомлення про прийняте рішення по страховій виплаті ОСОБА_1; докази по відправленню письмового повідомлення про прийняте рішення на адресу позивача; фотознімки пошкодженого транспортного засобу; акт огляду пошкодженого транспортного засобу; оцінка вартості пошкоджень майна позивача.

Заявник в судове засідання не зявився.

Оглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши додатки додані до неї, суд вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Оскільки у заявника є складнощі в поданні вищезазначених доказів, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів до предявлення позову. Крім того, суд зауважує, що згідно ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

Враховуючи, що заявник в судове засідання не зявився, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» (02160, м. Київ, проспект Воззєднання, буд. 15, оф.10) надати суду: відомості про дорожньо-транспортну пригоду за участю легкового автомобілю НОМЕР_1, № кузова 139489 за період з 23.05.2013 р. по 23.06.2013 р.; оригінал заяви на виплату страхового відшкодування від 01.07.2013 р. до Голови правління ПРАТ «Страхова компанія «Статус» від ОСОБА_1; оригінал поліса №АВ/3733151 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; оригінал повідомлення від потерпілої особи про настання ДТП від 27.05.2013 р. за №1565; оригінал письмового повідомлення про прийняте рішення по страховій виплаті ОСОБА_1; докази по відправленню письмового повідомлення про прийняте рішення на адресу ОСОБА_1; фотознімки пошкодженого легкового автомобілю НОМЕР_1; акт огляду пошкодженого легкового автомобілю НОМЕР_1; оцінка вартості пошкоджень легкового автомобілю НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3