Постанова № 64614226, 07.02.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/726/17

Провадження № 3/359/466/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«7» лютого 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: СМ 803122, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 20.12.2016 року о 06:55 год. м. Миколаїв на 225 км перегону Горіховка-Миколаїв, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volvo», д.н.з. AA 8802 AX з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди в русі не вжив усіх заходів щодо безпечного її обїзду або повної зупинки транспортного засобу в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду залізничний шлагбаум. В результаті ДТП шлагбаум отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав.

Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так в матеріалах провадження відсутні дані відносно пошкоджень залізничного шлагбаума (у вигляді показань технічних приладів чи засобами фото чи відеофіксації).

Слід зазначити, що будь які дописування до протоколу чи до схеми місця ДТП допускаються лише в присутності учасників пригоди.

Також відповідно до Розділу VIII Інструкції зоформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що підписується учасниками ДТП таполіцейським; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічнихприладівта засобівфото- і відеоспостереження; інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення в справі.

На схемі місця ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти:ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху колістранспортнихзасобів:їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та

ін.), що відокремилися від транспортного засобу,відносноелементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; координати місця зіткнення, наїздутощо відносносталих орієнтирів;ширина проїзної частини разом з роздільними смугами;ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.В обов'язковомупорядку в схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об'єктів, зображених на схемі. На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються: марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;номерний знак транспортного засобу; власник транспортного засобу; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП. Зазначена інформаціяпідтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Долучена до матеріалів провадження схема місця ДТП оформлена без учасника пригоди та не завірена його підписом. На зворотному боці схеми місця ДТП взагалі не зазначено жодних необхідних даних передбачених вказаною інструкцією.

Також на схемі наслідків ДТП в таблиці дорожніх умов зазначено, що на момент скоєння ДТП працювали світлофорні обєкти, однак в справі відсутні дані щодо кольору світла світлофора під час дорожньо-транспортної пригоди.

Указані обставини підлягають додатковій перевірці, оскільки свідчать про неповноту та неможливість обєктивного розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1

За таких умов слід визнати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому керуючись ст. 245, ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - повернути на доопрацювання доУправління патрульної поліції у м. Миколаєві ДПП НП України.

Постанова судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Криворучко