Постанова № 64613887, 03.02.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1531/15-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у письмовому засіданні в місті Овручі справу за ініціативою суду справу про відновлення втраченого судового провадження у справі № 286/1531/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну по справі №286/1531/15-а сторони управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на Овруцьке об»єднань управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстра судових рішень України, встановлено, що в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебувала справа №286/1531/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов»язання вчинити певні дії.

16.01.2017 року комісією Овруцького районного суду Житомирської області складено акт про те, що в Овруцькому районному суді Житомирської області при перевірці було встановлено відсутність адміністративної справи №286/1531/15-а.

Постановою Овруцького районного суду Житомирській області від 04.06.2015 року у справі №286/1531/15-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, зобов»язавши управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі нарахувати та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недоотримані за життя її чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до постанови Овруцького районного суду від 19.03.2012 року по справі №2а-16714/11, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно та пенсії у відповідності до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", як інваліду 2-ої групи, виходячи із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік» за період з 01.11.2010 року по 30.04.2011 року щомісячно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір в сумі 73.08 грн.

Постанова суду набрала законної сили 21.07.2015 року.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що сторони були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі № 286/1531/15-а в частині постанови Овруцького районного суду та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 278 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов»язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірах, визначених ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", слід відновити в частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2015 року .

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 286/1531/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов»язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірах, визначених ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", в частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2015 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. С. Невмержицький