Ухвала суду № 64613827, 08.02.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/50/15-к

Номер провадження 1-в/292/2/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника відділу Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської областів,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Житомирської області, не одруженого, не працюючого,

засудженого 20.07.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської

областіза ст.289 ч.2 КК України до 2 роківпозбавлення волі без конфіскації

майна,на підставі ст. ст. 75, 104, 76 КК України звільненого відвідбування

покарання звипробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням

обов»язків, -

З участю сторін :

прокурора Степанчука Р.П.

представника

Пулинського РС ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ст.289 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75, 104,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обовязків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник відділу Пулинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку покладені вироком суду обовязки виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, іспитовий строк закінчився 20 січня 2017 року.

В судовому засіданні представник відділу Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із вищезазначених підстав і просив звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення представника відділу Пулинського РС з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку покладені на нього обовязки виконав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 20.01.2017 року.

При таких обставинах суд вважає звільнитиОСОБА_1 від призначеного покарання у звязку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1, задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 липня 2015 рокуза ст.289 ч.2 КК України у звязку зі спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц