Рішення № 6461350, 22.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.2009                                                             Справа № 8/56

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Сіненергія”, с. Зняцьово Мукачівського району

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 117377,95 грн., в т.ч. 105431,82 грн. – основного боргу, 5968,76 грн. – інфляційних, 1351,21 грн. –3% річних та 4626,16 грн. – пені

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Кривка В.І. – представник, довіреність №4 від 05.01.09;

Від відповідача – Бундзяк М.М. – директор

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Сіненергія”, с. Зняцьово Мукачівського району про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 117377,95 грн., в т.ч. 105431,82 грн. основного боргу, 5968,76 грн. інфляційних, 1351,21 грн. 3% річних та 4626,16 грн. пені

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач частково оплатив вартість наданих послуг згідно Договору №803620-329 від 26.01.07 про надання телекомунікаційних послуг на суму 14000 грн. Просить стягнути решту заборгованості та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні відповідачем позовні вимоги визнано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Укртелеком” в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком” (Укртелеком) та ТзОВ НВП „Сіненергія” (Оператор) укладено Договір №803620-329 від 26.01.07 про надання телекомунікаційних послуг (далі –Договір). Предметом Договору є взаємне надання сторонами телекомунікаційних послуг у точках взаємоз’єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в Свалявському, Мукачівському районах та м. Мукачево Закарпатської області, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги. Підпунктами 1.3 та 1.4 Договору визначено послуги які надають сторони один одному.

Відповідно до п.п. 3.11 та п.п. 3.12 Договору позивач на підставі даних тарифікації надає відповідачу акти здавання-приймання наданих послуг у звітному місяці за формою, встановленою в Договорі. Підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання сторонами рахунків на оплату наданих послуг. До 10 числа місяця, що настає за звітним, сторони надсилають одна одній рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги відповідно до умов Договору.

Згідно з п.п. 3.13 Договору оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Рахунки за отримані послуги сплачуються шляхом простого банківського переказу на розрахунковий рахунок. Також розрахунки між сторонами можуть проводитись шляхом зарахування зустрічних однорідних фінансових вимог. Для здійснення такої форми розрахунку сторони підписують протокол проведення розрахунків в якому відображають вартість послуг, наданих за звітний період, та суму перевищення, що належить до сплати стороною, визначеною боржником, у встановлені строки.

Позивачем по даному договору зобов’язання виконано, направлено відповідачу акти здавання-приймання наданих послуг, рахунки та протоколи проведення розрахунків. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг. Зокрема, як випливає з матеріалів справи, за період з червня 2008 р. по березень 2009 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 105431,82 грн. (підтверджено розрахунком суми основного боргу ТзОВ НВП „Сіненергія” згідно з Договором від 26.01.2007 №803620-329 станом на 15.05.2009 року копіями рахунків, копіями актів здавання-приймання наданих послуг та копіями протоколів проведення розрахунків). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, обов’язок відповідача своєчасно оплати вартість наданих послуг є безспірним.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до п.п. 4.2 Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати послуг, що надаються відповідно до цього Договору сторона –боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 4626,16 грн. пені, 5968,76 грн. інфляційних та 1351,21 грн. 3% річних (підтверджено розрахунком пені до позову ВАТ „Укртелеком” до ТзОВ НВП „Сіненергія” за Договором від 26.01.2007 №803620-329 станом на 15.05.2009, розрахунком інфляції до позову ВАТ „Укртелеком” до ТзОВ НВП „Сіненергія” за Договором від 26.01.2007 №803620-329 станом на 15.05.2009 та розрахунком 3% річних за позовом ВАТ „Укртелеком” до ТзОВ НВП „Сіненергія” за Договором від 26.01.2007 №803620-329 станом на 15.05.2009).

Таким чином, станом на 15.05.09 сума загального боргу становить 117377,95 грн., в т.ч. 105431,82 грн. основного боргу, 5968,76 грн. інфляційних, 1351,21 грн. 3% річних та 4626,16 грн. пені (підтверджено розрахунком суми загального боргу ТзОВ НВП „Сіненергія” згідно з Договором від 26.01.2007 №803620-329 станом на 15.05.2009 року).

Оцінивши докази на предмет їх допустимості та доказової сили, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково. Після пред’явлення позову до суду ТзОВ НВП „Сіненергія” частково сплачено основну заборгованість на суму 14000 грн., а тому провадження в цій частині позовних вимог слід припинити на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України (підтверджено платіжними дорученнями №319 від 25.08.09, №334 та №335 від 10.09.09). В частині стягнення на суму 103377,95 грн., в т.ч. 91431,82 грн. основного боргу, 5968,76 грн. інфляційних, 1351,21 грн. 3% річних та 4626,16 грн. пені, позов задоволити.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України з огляду його вини у виникненні спору в розмірі 1486,28 грн., в т.ч. 1173,78 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа вирішується у строки передбачені ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 69, п. 11 ст. 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства „Сіненергія” (Закарпатська область, Мукачівський район, с. Зняцьово, вул. Леніна, 68, корп. В, код 30175391) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії централізованого продажу послуг ВАТ „Укртелеком” (м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, код 36282159) суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги 103377,95 (сто три тисячі триста сімдесят сім гривень дев’яносто п’ять копійок) грн. (в т.ч. 91431,82 грн. основного боргу, 5968,76 грн. інфляційних, 1351,21 грн. 3% річних та 4626,16 грн. пені) та суму 1486,28 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень двадцять вісім копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 1173,78 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

3.          В частині позовних вимог про стягнення суми 14000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя В.С. Русняк