справа 278/3100/16-ц
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності та клопотання про допит свідків,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої позивачі заявили клопотання про забезпечення доказів, шляхом допиту у судовому засіданні свідків.
Дослідив подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способом забезпечення судом доказів, серед інших, є допит свідків (речення перше ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне викликати і допитати у судовому засіданні заявлених позивачами у клопотанні свідків.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивачів про забезпечення доказів, шляхом допиту свідків задовольнити.
Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);
ОСОБА_6 (АДРЕСА_3);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);
ОСОБА_8 (АДРЕСА_5);
ОСОБА_9 (АДРЕСА_6);
ОСОБА_10 (АДРЕСА_7);
ОСОБА_11 (АДРЕСА_8);
ОСОБА_12 (АДРЕСА_9);
ОСОБА_13 (АДРЕСА_10);
ОСОБА_14 (АДРЕСА_11);
ОСОБА_15 (АДРЕСА_12);
ОСОБА_16 (АДРЕСА_13);
ОСОБА_17 (АДРЕСА_14);
ОСОБА_18 (АДРЕСА_15);
ОСОБА_19 (АДРЕСА_16);
ОСОБА_20 (смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, вул. Миру, 13-а);
ОСОБА_21 (смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, вул. Дружби Народів, 19-б);
ОСОБА_22 (смт Озерне Житомирського району Житомирської області, вул. Авіаційна);
ОСОБА_23 (АДРЕСА_17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 64613084, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3100/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: