Рішення № 64613061, 24.09.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4146/14-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою задоволено та вирішено розмежувати земельну ділянку площею 0,2400 га., яка розташована в АДРЕСА_1 згідно варіанту її розподілу відповідно до варіанту №3 висновку експерта №259/14 земельно-технічної експертизи від 12 січня 2015 року, ОСОБА_2 виділено в користування земельну ділянку площею 0,1200 га. (помаранчевий колір) - ділянка №1 з урахуванням площі під будівлями, а ОСОБА_3 виділено в користування земельну ділянки площею 0,1200 га. (синій колір) - ділянка №2 з урахуванням площі під будівлями.

03 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, оскільки в ньому не вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначена позовна вимога ОСОБА_2 щодо стягнення з відповідача судових витрат, яка не вирішена під час винесення рішення суду, як передбачає ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання порядку користування земельною ділянкою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок в якості судових витрат, 2000 гривень за надані юридичні послуги та 3975,36 гривень вартості експертизи, а всього на загальну суму 6218 гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук