Ухвала суду № 64612658, 07.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2784/15-ц

Провадження № 2/163/1/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської Ради Волинської області, ОСОБА_4(третя особа відділ Держгеокадастру в Любомльському районі Волинської області) про визнання недійсними рішення Любомльської міської Ради, свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації такого права,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 03.03.2016 року суд призначив в даній справі будівельно-технічну експертизу, а провадження в справі зупинив.

Розглянувши клопотання експерта, ухвалою від 10.05.2016 року суд продовжив строк виконання експертизи понад 90 днів, надав додаткові документи для її проведення і останньою ухвалою від 02.08.2016 року провадження в справі зупинив на час проведення експертизи.

26.09.2016 року експерт оглянув досліджувані обєкти.

Оскільки висновок експерта у суд не надходив, Волинському відділенню Львівського НДІСЕ 12.10.2016, 22.11.2016, 30.12.2016 року направлялись запити щодо причин невиконання ухвали суду.

12.01.2017 року у суд надійшов лист Волинського відділення Львівського НДІСЕ про те, що експертиза не була проведена через хворобу експерта. При цьому зазначено, що виконана експертиза буде у січні 2017 року.

Станом на 01.02.2017 року висновок експерта у суд не надійшов, через що провадження в справі було поновлено і призначено дане судове засідання.

За отриманою 06.02.2017 року в телефонному режимі інформацією висновок експерта за ухвалою суду в даній справі буде виготовлений до кінця лютого 2017 року.

Після повідомлення сторонам про вищенаведені обставини, в тому числі, щодо прогнозованого строку виготовлення експертного висновку, сторона позивача заявила про доцільність дотриматись цього строку, а у випадку невиконання ухвали суду обговорити питання про можливість відкликання ухвали і призначення експертизи іншій установі.

Сторона відповідача проти клопотання не заперечила, також зауваживши про недотримання експертною установою строків виконання експертизи.

Таким чином, суд ознайомив сторони із обставинами виконання призначеної експертизи, а тому з огляду на висловлену сторонами позицію провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.202, 203 ЦПК України, с у д

у х в а л и в :

Провадження в даній справі зупинити на час виконання експертизи.

Направити інформацію про хід і стан виконання призначеної в даній справі експертизи адміністрації Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.