АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору та вимог ст.295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду, апелянти не надали документ, що підтверджує сплату судового. Доказів, про звільнення від сплати судового збору в апеляційній скарзі не зазначили.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить майновий характер.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином необхідно оплатити судовий збір в розмірі 7 620 грн. 94 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути
Справа №725/6556/15 Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.
Провадження №22ц-321/17 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
Категорія 19/27
зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Всупереч вказаним вимогам, апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, а саме в апеляційній скарзі не вказано позивача, його місце проживання або місцезнаходження.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08 лютого 2016 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити останніх /за адресою АДРЕСА_1 /.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64611681, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6556/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: