Ухвала суду № 64611540, 06.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/1252/17 Головуючий 1 інст. - Бєссонова Т.Д.

Справа № 623/970/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року про заміну способу і порядку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2016р. відмовлено в задоволені заяви державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Андрусенко Ю.В. про заміну способу і порядку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2016р.

На цю ухвалу суду 19.12.2016р. ОСОБА_1 подана апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26.12.2016р. в зв'язку з порушеннями вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір» апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплати збору.

30.01.2017р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2016р..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та вимог ст. 300 ЦПК України, вважаю що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 322 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.2,3 ст. 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2016 року про заміну способу і порядку виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 623/970/16-ц повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: