Рішення № 64611281, 07.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №616/280/16-ц Головуючий суддя І інстанції Малюкін Ю.П.

Провадження №22-ц/790/783/17Суддя доповідач Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кіпенка І.С.,

суддів Кіся П.В., Кокоші В.В.,

за участі секретаря Брулевича В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

в с т а н о в и л а :

20 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно.

У судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Суд стягнув з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 квітня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто, до 28 лютого 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено негайному виконанню та вирішено питання про судовий збір.

Рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив у апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення змінити, зменшивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з нього з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/8 частини, а в іншому, рішення залишити без змін.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст.303 ЦПК України, в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 213 ЦПК Українипередбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно дост.214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону рішення районного суду відповідає не в повній мірі.

Як встановлено судовим розглядом суду першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2013 року (а.с.4).

Згідно копії Свідоцтва про народження серія 1-ЕД №302057, виданогоВідділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міського управління юстиції в Луганській області 05 березня 2014 року, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно з ч.3ст.181 СК Україниаліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу), або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.ч.2, 4ст.84 СК Українидружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про обґрунтованість вимог ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на її утримання та їх спільної дитини, разом з цим, апеляційний суд не погоджується з визначення їх розміру виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 17Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та згідно з ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано копію рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 21 серпня 2012 року, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто, до 11.05.2025 року (а.с.50).

Згідно довідки про доходи №312 віл 17 листопада 2016 року ОСОБА_1 працює в СП «Ш/у ім. М.П. Баракова «ПРАТ «Краснодонвугілля», займає посаду начальника зміни та отримує заробітну плату, від якої відраховуються 25 % на сплату аліментів (а.с.51).

Отже, враховуючи те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку та той розмір аліментів на утримання сина та дружини, який визначений оскаржуваним рішенням, виходить, що сукупна сума відрахувань із заробітної плати відповідача складає більш ніж 50%.

Підсумовуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини та на утримання дружини з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.3 ч.1 ст.307, п.1,4 ч.1 ст.309, ч.2 ст.314, ст.ст.316, 319 ЦПК України, ст.ст.84, 181-183 СК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 травня 2016 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за вказаним рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за вказаним рішенням з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_2 з 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/8 частини, починаючи з 20 квітня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто, до 28 лютого 2017 року.

В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий І.С. Кіпенко

Судді П.В. Кісь

ОСОБА_5