Вирок № 64611156, 08.02.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/1029/16-к

Провадження № 1-кп/634/44/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Дороніній Н.М.

з участю прокурора Корінного Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/44/17, що зареєстроване в ЄРДР 05.05.2016 року за № 12016220420000196 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с.Нетреба Володимирецького району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, з повною початковою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, протиправно, маючи мету на заволодіння чужим майном, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_2, з його дозволу, по АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, викрав 2 металеві рельси Р-65, довжиною 1,2 м кожна, загальною вагою 156 кг, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки згідно висновку Харківського НДНКЦ МВС України від 20.05.2016 року №2870 на суму 390 грн. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2 спричинені матеріальні збитки на суму 390 грн.,

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом'якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нетреба Володимирецького району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за проведення судово-товарознавчої експертизи (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків в сумі 175 грн. 92 коп.

Речові докази передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - вважати повернутими.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя Копія вірна.Суддя