Ухвала суду № 64610806, 21.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13555/15-ц

Номер провадження 2/643/4963/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.Н. при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 08.12.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано автомобіль ДЕУ «Ланос» д.з. АХ 9711 АР , який зареєстрований за ОСОБА_2 об*єктом права спільної власності з ОСОБА_1. Поділено спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ДЕУ «Ланос» д.з. АХ 97 - 11 АР, та стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вартість 1/2 частини вказаного автомобілю в розмірі 100000 тисяч гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 1000 гр. 00 коп.

05.07.2016 року рішенням судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2015 року змінено.

18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити позов, шляхом заборони відповідачу по справі експлуатації автомобілю НОМЕР_1 сірого кольору, до набрання рішення у справі чинності, заборонити будь-яким особам у будь-якій формі вчиняти будь-які дії щодо спірного автомобіля.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає за доцільне в задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 відмовити у звязку з тим, що по справі судом винесено рішення суду, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів.

Суддя: