Постанова № 64610587, 07.02.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2308/16-п

Провадження № 3/626/3/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.12.2016 року близько 15 год. 10 хв. в с. Наталине та с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, керував автомобілем FIAT GRANDE PUNTO, номерний знак НОМЕР_1, ігнорував вимоги поліцейського на зупинку транспортного засобу з допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів та звукового сигналу, намагався втекти та його наздоганяли протягом 7 км, крім того він перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується медичним висновком № 1529 від 11.12.2016 року, чим порушив п.п. 2.9 а, 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 04.01.2017 року, 23.01.2017 року та 07.02.2017 року не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак не дивлячись на це, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом АП2 №122271 від 11.12.2016 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогоьного спяніння;

-протоколом АП2 № 122270 від 11.12.2016 року, в якому зафіксовано факт ігнорування вимоги поліцейського на зупинку;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1529 від 11.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду 11.12.16р. о 15:40 год. перебував у стані клінічного алкогольного спяніння;

-копією журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння 129-1/0, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на апараті Алконт 01-Су категорично відмовився, алкогольне сп'яніння було встановлено клінічно лікарем ОСОБА_2 по запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкій ході, неадекватній поведінці;

-копією сертифіката калібрування алкотестера, яким повинен був проводитись медичний огляд на стан алкогольного спяніння, тобто апарат на якому повинен був проводитись огляд є сертифікованим;

-копією списків лікарів Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого лікар ОСОБА_2 мав право проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння,

-копією заяви інспектора поліції ОСОБА_3 на проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння щодо ОСОБА_1;

-відеозаписом порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника ОСОБА_1 з явними візуальними ознаками алкогольного спяніння.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції та за ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 122-2, 130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 андрія Олександровича притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030101, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя