Справа № 621/2193/16-ц
Провадження № 2/621/175/17
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору недійсними,
в с т а н о в и в:
09 листопада 2016 року ОСОБА_1 в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору недійсними, в якому просив визнати недійсним кредитний договір № НАН2G101270091 від 14 серпня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Приватбанк»; Визнати недійсною додаткову угоду до кредитного договору № НАН2G101270091 від 14 серпня 2007 року, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Приватбанк».
06 лютого 2017 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог. Так, ОСОБА_2 просила, окрім визнання недійсними зазначених вище кредитного договору від 14 серпня 2007 року та додаткової угоди до даного договору, визнати недійсним договір іпотеки № НАН2G101270091 від 14 серпня 2007 року, укладений між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 963.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Отже, враховуючи вимоги ст. 31 ЦПК України, суд вбачає підстави для прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1, яка була подана його представником ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 27, 31, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору, іпотечного договору та додаткової угоди до кредитного договору недійсними прийняти до розгляду.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 64610350, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2193/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: