Ухвала суду № 64610124, 06.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3464/16-к

н/п 1-в/640/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220490000580 від 30.01.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харків, громадянки України, офіційно не працевлаштовану, не одружену, яка має на утриманні малолітню доньку, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судиму 28.01.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 статті 15, ч.2 статті 185 КК України до трьох років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Блудової Н.М. про роз'яснення вироку, відповідно до якої просить роз'яснити резолютивну частину вироку суду від 19 грудня 2016 року в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України (початок строку розрахунку).

В судове засідання представник Харківської установи виконання покарань № 27 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на яких ґрунтується заява про роз'яснення вироку приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харкова від 28 січня 2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності залишено раніше обрану у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 25 лютого 2016 року. Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженій ОСОБА_1 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому враховувати вимоги ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

18 січня 2017 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року набрав законної чинності.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України закріплено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України встановлено, що у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України та резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне роз'яснити, що в разі засудження особи до позбавлення волі зарахування строку попереднього ув'язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення. В строк попереднього ув'язнення включається строк: затримання особи; тримання особи під вартою.

У зв'язку з чим, початком строку для розрахунку строку попереднього ув'язнення ОСОБА_1 необхідно вважати дату її фактичного затримання - 25 лютого 2016 року, про що й зазначено в резолютивній частині вироку Київського районного суду від 19 грудня 2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженій ОСОБА_1 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому враховувати вимоги ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Роз'яснити, що відповідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року початком строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 25 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях