Ухвала суду № 64609940, 09.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/1468/15-к

Провадження № 11-кп/782/238/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк Луганської області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: Савича Ю.М.

Суддів: Чорнобривко Ю.В., Рябчун О.В.

За участю:

секретарів Попової Д.В.,Подрябінкіна Я.Г.

прокурора: Лагунова Д.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисників: ОСОБА_2, Стародубцевої Л.О.

представника потерпілого: ОСОБА_4

Розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Стародубцевої Л.О. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2015 року

у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Птича Дубенського району Рівненьської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку Вікторію 2001 року народження, який працював на посаді міліціонера 2-го взводу 2 роти батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Луганськ-1», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

визнанного винним за:

- ч.3 ст. 365 КК України, якому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади в охоронних органах на строк 3 роки та з позбавленням спеціального звання «рядовий міліції».

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишено без змін у виді тримання під вартою .

Встановлено обчислювати початок строку покарання з 27.01.2015 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави за залучення експертів для проведення трасологічної експертизи - 687,96 грн., балістичної експертизи - 553, 15 грн., згідно ст.124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А :

В зв'язку з тим, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу колегія суддів, на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404,405, п.6 ч.1 ст. 407, 409, 410, 412,413, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,-

У Х В А Л И Л А :

Вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2015 року відносно ОСОБА_1, яким його визнано винним за ч.3 ст. 365 КК України, скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Змінену та доповнену апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 та апеляційну скаргу його захисника - адвоката Стародубцевої Л.О. задовольнити частково.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання, з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1/ прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

2/ не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, прокурора;

3/ повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4/ здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт / паспорти / для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Обов'язки, передбачені пунктами 2-4 покласти на обвинуваченого на строк два місяці, з 08 лютого 2017 року до 08 квітня 2017 року, включно.

Обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити з-під варти в залі апеляційного суду негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 14 лютого 2017 року об 09 годині 30 хвилин .

С У Д Д І :

Чорнобривко Ю.В. Савич Ю.М. Рябчун О.В.

_____ ______ ___