Ухвала суду № 64609909, 08.02.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

08.02.2017

Справа №639/680/17

Провадження №2/639/965/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №6, що знаходиться по провулку Каракозова у місті Харкові, загальною площею 243,6 кв.м., визначивши ціну позову у розмірі 60000,00 грн.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної важності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Суд вказує, що ціна позову, визначена позивачем не відповідає дійсності, оскільки за даними сайтів «olx.ua» та «dom.ria.ua» середня вартість житлового будинку житловою площею 243,6 кв.м. в районі провулку Каракозова у м. Харкові становить 2000 000 грн.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 80 ЦПК України)

Таким чином, суд визначає ціну позову у розмірі 2 000 000 грн..

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями: ЗУ № 1774-VIII від 06.12.2016 року) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00грн.та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000,00 грн.

При цьому, позивачем сплачено мінімальний судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову визначеної судом, у розмірі 7360 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати (квитанцію)..

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, Інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович