Ухвала суду № 64609210, 08.02.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6920/16-ц

2/405/1414/16

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю прокурора Володіної А.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби, Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що проводить оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, органу прокуратури або суду.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової психологічної експертизи для визначення розміру моральної шкоди і повного, всебічного з»ясування обставин по справі.

В судовому засіданні відповідач, представник прокуратури, заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін щодо призначення по справі судової психологічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи та визначення розміру моральної шкоди, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби, Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи була ситуація, що пов»язана з незаконним притягненням позивача ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності у кримінальній справі № 20-3943 (в подальшому зареєстрована в ЄРДР 25.06.2014 року за № 12014100070004451, № 12-14100070004454) психотравмуючою для нього і якщо так, то чи завдані позивачу страждання (моральна шкода)?

2. Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані позивачу ОСОБА_2 страждання (моральна шкода)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м. Київ вулиця Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/6920/16-ц, провадження № 2/405/1414/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. представника 099-038-17-99), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко