Ухвала суду № 64609013, 09.02.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/66/17

Номер провадження по справі 2/387/63/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 лютого 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу та завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу та завданих збитків, в якому зазначив, що між ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж та ОСОБА_1, фактично склалися договірні відносини по користуванню електричною енергією на домоволодіння по вул.Богдана Хмельницького, 208 в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Позивач належним чином і у повному обсязі виконав зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачу. Проте в період з 11.12.2015 року по 26.05.2016 року відповідачем було спожито електроенергії на суму 2982,79 грн., але оплачено лише 100,45 грн., в зв'язку з чим 26.05.2016 року даний будинок було відключено від системи електорпостачання. Під час проведення чергової перевірки дотримання споживачами електричної енергії ПКЕЕН 17 серпня 2016 року працівниками ПАТ "Кіровоградобленерго" виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, яке полягало у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення споживача до системи електоропостачання після його відключення. Таким чином електрична енергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась. Про виявлене порушення складено Акт № 002586 від 17.08.2016 року, який підписаний ОСОБА_1. Водночас позивачем визначено кількість та вартість недорахованої електроенергії, внаслідок дій відповідача, а саме 3193 кВт/год на суму 3657,12 гривень. На засідання комісії по розгляду актів про порушення правил ОСОБА_1, з'явився 25 серпня 2016 року, свою вину визнав. Однак до цього часу відповідачем завдані збитки не відшкодовані.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу та завданих збитків.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 23 лютого 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2