Ухвала суду № 64608559, 08.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/6233/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/869/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

У позовній заяві зазначено, що позивач перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем з березня 2016 року по серпень 2016 року та мешкали разом за адресою: вул. Урицького, 103/39. Спільне життя не склалося та з серпня 2016 року позивач мешкає окремо. Від подружнього життя сторони мають дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 СК України має право на своє утримання від відповідача. Відповідач може надавати таку допомогу, оскільки офіційно працює, має постійний дохід, аліменти нікому не платить. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач, яка належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутність, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав у повному обсязі, просив розглянути справу по суті у його відсутність, про що надав письмову заяву (а.с.18).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у цивільному шлюбі з березня 2016 року по серпень 2016 року.

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 593149 (а.с.2).

Як вбачається з довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Військове містечко-35АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_2 (а.с.3, 5).

У відповідності з ч. 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 80 СК України, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд вважає за необхідне визначити їх розмір у вигляді 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, з урахуванням його матеріального становища, розміру заробітної плати, витрат, що він несе. Крім малолітньої дитини відповідач інших утриманців не має і більш нікому аліменти не сплачує.

Крім того, згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 174 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ливарна, будинок 79, та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_2, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Військове містечко-35АДРЕСА_3, щомісяця, починаючи з 22 грудня 2016 року, до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ливарна, будинок 79, та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_2, в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032222, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О. Кузнецов