Ухвала суду № 64608507, 07.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5406/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/600/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

встановив:

07 листопада 2016 року ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01 листопада 2016 року, звернувся від імені ОСОБА_4 до Центрально-Міського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

У позовній заяві зазначено, що 05.06.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. 29.09.2012 у подружжя народилася донька ОСОБА_5. 26.09.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. На даний час позивачка проживає із донькою за адресою: м. Кривий Ріг, Миколаївське шосеАДРЕСА_1, а відповідач за адресою: АДРЕСА_2. Позивач на даний час здійснює повне утримання і виховання доньки, забезпечує її всім необхідним: харчуванням, житлом, одягом, лікуванням, дозвіллям. Позивач працює на Криворізькому поштамті і отримує невелику заробітну плату. Відповідач здійснює діяльність помічника адвоката, отримує від цієї діяльності доходи, які не є постійними, і які неможливо конкретно визначити. До цього часу відповідач надавав позивачу 500 грн. щомісячно, але цієї суми не вистачає на нормальне утримання дитини. До того ж, позивач отримала інформацію про те, що відповідач має намір виїхати за кордон, не врегулювавши при цьому аліментні відносини. Так, існуючи і можливі обставини ставлять позивача у вкрай тяжке матеріальне становище. Відповідач, при цьому, є здоровим, працездатним, немає інших утриманців і в змозі надавати позивачу на утримання дитини більшу грошову суму у розмірі 1000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 05 червня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією паспорту (а.с.3,4 зворотній бік). Однак, рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 вересня 2016 року шлюб між ними розірвано (а.с.5).

Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 408590, виданого 09 жовтня 2012 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).

Як вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів вбачається, що відповідач ОСОБА_3 здоровий, інвалідом не визнаний, інших осіб на утримання не має.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не в повній мірі виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_4 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_3, мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа ДомнобудівниківАДРЕСА_4, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_5, щомісяця, починаючи з 07 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_3, мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа ДомнобудівниківАДРЕСА_4, в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032222, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О. Кузнецов