У Х В А Л А
Справа № 183/51/17
№ 2/183/1064/17
30 січня 2017 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
10 січня 2017 року судом відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України направлено запит до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 20 січня 2017 року, яка надійшла до суду 27 січня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14 листопада 2016 року знятий з реєстрації у звязку зі смертю, актовий запис про смерть № 536 від 11 жовтня 2016 року.
Так, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява подана після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Доказів наявності правонаступників матеріали справи не містять, позивачем не додано, внаслідок чого, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О.Парфьонов
Судове рішення № 64608179, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/51/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: