Рішення № 64608084, 09.02.2017, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/22/17

Провадження № 2/181/33/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юр'єва О.Ю., при секретарі Паньковській М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона має з відповідачем доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання.

Згідно до довідки державного професійно-технічного навчального закладу « Межівське професійно-технічне училище» №284 від 10.11.2016 року ОСОБА_3, навчається в даному навчальному закладі з терміном навчання з 20.09.2016 року по 11.01.2018 року.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ОСОБА_2 працює і має можливість надавати матеріальну допомогу.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково,згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, в зв'язку з тим, що має на утриманні малолітню дитину та не працює.

Третя особа: ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджені та надана оцінка таким доказам:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05 грудня 1998 року Малашильнинскою сільською радою Тукаєвського району Республіки Татарстан ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,актовий запис №4 (а.с.9).

Згідно до довідки державного професійно-технічного навчального закладу « Межівське професійно-технічне училище» №284 від 10.11.2016 року ОСОБА_3, навчається в даному навчальному закладі з терміном навчання з 20.09.2016 року по 11.01.2018 року.(а.с.8)

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №41 від 17 січня 2017 року, виданою виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. (а.с.7)

Згідно з ч.ч.1,3 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Однак згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 26 квітня 2011 року виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 має малолітню доньку - ОСОБА_4.(а.с.27)

Згідно з довідкою №159 від 07 лютого 2017 року виданою виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області підтверджується той факт,що малолітня дитина ОСОБА_4 дійсно проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_2 та своєю матір'ю - ОСОБА_5 і знаходиться на їхньому утриманні.(а.с.29)

Відповідно до копії трудової книжки колхозника серії НОМЕР_5 дата заповнення 6 марта 1986 року, ОСОБА_2 був звільнений з місця роботи 01 грудня 2016 року і до теперішнього часу не працює хоча знаходиться у працездатному віці та стані.(а.с.28)

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов'язку щодо утримання дітей обох батьків, можливість ОСОБА_3 отримувати стипендію за місцем навчання , матеріальний стан батька, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

За таких обставин, згідно до положень ст.182 СК України, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача,щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, ч.3 ст.88, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Преображенка Межівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) починаючи з 18 січня 2017 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 640 гривень .

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Ю. Юр'єв