Ухвала суду № 64607679, 02.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20336/16-а

Провадження №2а/200/303/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши уточнений адміністративний позов Громадської організації «Самозахист підприємців» о Комунального підприємства «Управління з організації контролю сфери благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання діяльності незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, а саме:

-Позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн., у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами, які набрали законної сили зі ставками судового збору станом на 01.01.2016 року, оскільки судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо, а позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108,165 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Самозахист підприємців» о Комунального підприємства «Управління з організації контролю сфери благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради про визнання діяльності незаконними – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 01.03.2017 р. виправити зазначені недоліки, а саме:

- надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. за другу позовну вимогу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва