Справа № 751/7709/16-ц Провадження № 22-ц/795/93/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 24
У Х В А Л А
09 лютого 2017 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2016 року була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України та несплатою судового збору. Особі, яка подає апеляційну скаргу, було надано строк для усунення зазначених недоліків.
30 січня 2017 року ОСОБА_1 було частково усунуто недоліки скарги - щодо її змісту. Одночасно нею було подано заяву про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якої ухвалою судді апеляційного суду від 30 січня 2017 року відмовлено, запропоновано ОСОБА_1 надати заяву з клопотанням про розстрочку або відстрочку сплати судового збору і продовжено їй строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 08 грудня 2016 року про залишення без руху її апеляційної скарги.
08 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору.
Як вимогами ст.82 ЦПК України, так і положеннями ст.8 Закону України „Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Вважаю за можливе відстрочити особі, яка подає апеляційну скаргу, оплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2016 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 20 лютого 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 64607215, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7709/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: