Ухвала суду № 64607167, 09.02.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/60/17

Єдиний унікальний № 742/261/17

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 12016270210001647, про обвинувачення у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз 08 червня 2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців,

за участю інших учасників кримінального провадження:

прокурора Сухонос А.В.

захисника - адвоката Денисенка С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Прокурор Сухонос А.В. в підготовчому судовому засіданні звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане із проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що обвинувачений, має не погашену та не зняту судимість, на шлях виправлення не став, продовжує злочинну діяльність, вчинив новий злочин, не має стійких соціальних зв'язків, єдиним джерелом для існування є вчинення злочинів, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, в зв'язку з чим, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, продовжить злочинну діяльність чи чинитиме перешкоди кримінальному провадженню іншим чином, у зв'язку з чим застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів може не в повній мірі запобігати даним ризикам.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_1, не має постійного джерела прибутку, не має стійких соціальних зв'язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, в зв'язку з чим, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може зникнути з місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення, що є обставинами, які свідчать про існування ризиків передбачених статтею 177 КПК України.

Разом з тим, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється в вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до шести років, суть якого зводиться до таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно з проникнення у житло, інше приміщення, що є обставинами, які свідчать про недостатність застосування до нього більш м'яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Про дані обставини свідчить обвинувальний акт.

За таких обставин до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою, проти чого не заперечує захисник, обвинувачений покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та майновий і сімейний стан обвинуваченого, вважаю необхідним визначити розмір застави в розмірі 32000 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 178,182,184,193,196,197,314,395 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі строком шістьдесят днів, взяти його під варту з залу суду негайно.

Строк дії ухвали щодо обрання запопіжного заходу обраховувати ОСОБА_1 з часу його затримання 11 год. 30 хв. 09 лютого 2017 року і до 11 год. 30 хв. 09 квітня 2017 року.

Зобов'язати прокурора, який виніс клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, повідомити родичам арештованого про взяття під варту.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави в сумі 32000 грн., після внесення якої, звільнити обвинуваченого з під варти під заставу.

Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід - застава.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням. Прилуцького місцевого прокурора та суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обалсті.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_1 зобов'язана роз'яснити її обов'язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, також наслідки невиконання цих обов'язків.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов'язки: 1) прибути до Прилуцького міськрайонного суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на збергіання судді, в провадженні якого перебуває кримінальна справа паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

Копію ухвали направити начальнику Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для організації виконання, а Прилуцькому місцевому прокурору для відома.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1

Суддя Гумен В.М.