Ухвала суду № 64606616, 09.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10868/16-ц

УХВАЛА

06 лютого 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів. Позивач просить стягнути з відповідача 81821,73 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року передбачено що відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України від 21.11.1992 року №2811-ХІІ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» всі види державної допомоги сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, зазначеним у ч. 2 ст. 4 цього Закону, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника).

Частиною 2 ст. 22 означеного Закону передбачено, що суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно з законом.

Враховуючи вище накладене, спір виникає за зверненням суб'єкта владних повноважень (управління праці та соціального захисту населення) і не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Суд приходить до висновку, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205 Цивільного Процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, суд

ухвалив:

закрити провадження по справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.