Рішення № 64606577, 01.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
686/18800/16-ц
Номер документу
64606577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/18800/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації - Дикої В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_3 за участю третьої особи - органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона є бабусею неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 2006 року народження. Дитина народилася від шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 і її донькою - ОСОБА_5, який був розірваний 30.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №84. Відповідач кілька років тому створив нову сім'ю та виїхав у невідоме місце проживання, а її донька - ОСОБА_5. залишилася проживати у м. Донецьку разом з неповнолітнім сином.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2014 року, видане відділом РАГС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис за №514.

Позивач посилається на те, що оскільки дитина була позбавлена батьківського піклування, вона змушена була забрати онука у с. Олешин Хмельницького району, де постійно проживає у власному будинку. За її зверненням розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 06 березня 2015 року №106/2015-р ОСОБА_4 2006 року народження було надано статус дитини, позбавлена батьківського піклування. Іншим розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 16 березня 2015 року №115/2015-р її було призначено опікуном над онуком ОСОБА_4

Відповідач батько дитини, ухиляється від покладених законом на батьків обов'язків, не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні сина. За два з половиною роки ОСОБА_3 не цікався своїм сином. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Службою у справах дітей Хмельницької РДА було проведено перевірку та складено акт про виявлення дитини, переміщеної із зони АТО, яка залишилася без батьківського піклування, де зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з нею в с. Олешин Хмельницького району. Актом обстеження умов проживання, який склала Олешинська сільська рада, встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового всебічного розвитку дитини.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання обов'язків щодо дитини. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2006 року народження до досягнення ним повноліття

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав. викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити, вказавши що після смерті дочки позивач обговорювала питання щодо подальшої долі онука з відповідачем, останній не побажав займатись вихованням сина, його утриманням, відмовився переїздити на проживання у с. Олешин, Хмельницького району.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, суд приходить до висновку розглянути справу у його відсутність на підставі наявних доказів та у відсутність відповідача.

Представник органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації позов підтримала, пояснивши, що згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв-ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 198& p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, деражави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 2006 року народження. Дитина народилася від шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 і ОСОБА_5, який був розірваний 30.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №84.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2014 року, видане відділом РАГС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис за №514.

Оскільки дитина була позбавлена батьківського піклування ОСОБА_1 вимушена була забрати онука у с. Олешин Хмельницького району, де постійно проживає у власному будинку. За зверненням ОСОБА_1 розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 06 березня 2015 року №106/2015-р ОСОБА_4 2006 року народження було надано статус дитини, позбавлена батьківського піклування. Іншим розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 16 березня 2015 року №115/2015-р її було призначено опікуном над онуком ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 не виконує покладених законом на батьків обов'язків; не надає матеріальної допомоги, не приймає участі у вихованні сина. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Службою у справах дітей Хмельницької РДА було проведено перевірку та складено акт про виявлення дитини, переміщеної із зони АТО, яка залишилася без батьківського піклування, де зазначено, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає з нею в с. Олешин Хмельницького району. Актом обстеження умов проживання, який склала Олешинська сільська рада, встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового всебічного розвитку дитини.

Судом встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем надано достовірні докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Суд приходить до висновку, що доцільно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину з відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини віком 6-18 років становить з 1 січня 2017 року - 1689 грн.

Суд приходить до висновку проте, що слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти у сумі - 506,7 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2006 року народження до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - органу опіки та піклування Хмельницької районної держадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 2006 року народження у сумі 506,7 грн., що становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, з дня пред'явлення позову - 22 вересня 2016 року.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 552,2 грн. у дохід держави.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64606577 ?

Документ № 64606577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64606577 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64606577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64606577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64606577, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64606577, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64606577 відноситься до справи № 686/18800/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/18800/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64606574
Наступний документ : 64606578