Красилівський районний суд Хмельницької області
м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75
справа № 2-н-100/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2010 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши
заяву Красилівського підприємства теплових мереж (31000, м.Красилів, вул.Б.Хмельницького,2,
р/р 26031301103 в Красилівському відділенні ВАТ ДОБ України, МФО 375111, код 14151814) про
видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого
за адресою: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Долинна, 16 заборгованості за
надання послуг з теплопостачання в сумі 2343 грн. 60 коп. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн., враховуючи, що правочин про
отримання боржником послуг з теплопостачання оформлений належним чином, відповідно до
діючого законодавства, в письмовій формі, а сума боргу нарахована відповідно до погоджених
сторонами тарифів, керуючись ст.ст.79,81,88,95,96,99,102,103 ЦПК України-
Н А К АЗУ Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 31000,
Хмельницька область, м.Красилів, вул.Долинна, 16 на користь Красилівського підприємства
теплових мереж (31000, м.Красилів, вул.Б.Хмельницького,2, р/р 26031301103 в Красилівському
відділенні ВАТ ДОБ України, МФО 375111, код 14151814), борг за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2343 грн. 60 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач:
УДК в Красилівському районі, м.Красилів, 22090100, ОКРО одержувача коштів: 23565526, МФО
815013, р/р 31414537700280, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області,) судовий збір у
сумі 25 грн. 50 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красилівського
підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової
справи у розмірі ЗО гривень.
4.Другий примірник судового наказу видати стягувачу Красилівському підприємству
теплових мереж після набрання ним законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «___»___20 року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»___20 року
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
В силу статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття її до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає її розгляду.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ:
Судове рішення № 64606385, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-100/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: