Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/480/15-ц
У Х В А Л А
09.02.2017 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді Вознюка Р.В.,
при секретарі Басистій Т.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року.
12.12.2016 року судом задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у позивача: оригінал меморіального ордеру DNHOD7JWO1C9T5P 0410009 від 19.07.2013 року про сплату ОСОБА_3 коштів в сумі 1094,46 доларів США; розрахунок заборгованості по пені в гривні по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року; розрахунок заборгованості по штрафу по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року, відповідно до п.14.9 цього договору.
Витребувані судом документи позивачем до суду надані не були.
Представник відповідача ОСОБА_2 повторно заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: оригіналу меморіального ордеру DNHOD7JWO1C9T5P 0410009 від 19.07.2013 року про сплату ОСОБА_3 коштів в сумі 1094,46 доларів США; розрахунку заборгованості по пені в гривні по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року; розрахунку заборгованості по штрафу по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року, відповідно до п.14.9 цього договору.
Згідно з ч.3, 4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечував, щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлені представником ОСОБА_2 докази.
Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобовязати керівництво публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 07 квітня 2017 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- оригінал меморіального ордеру DNHOD7JWO1C9T5P 0410009 від 19.07.2013 року про сплату ОСОБА_3 коштів в сумі 1094,46 доларів США; розрахунок заборгованості по пені в гривні по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року; розрахунок заборгованості по штрафу по кредитному договору №HMKWAK12670224 від 25.04.2008 року, відповідно до п.14.9 цього договору.
Розяснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
По справ оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 11 квітня 2017 року.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64606336, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/480/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: