Ухвала суду № 64605396, 06.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
607/1412/17
Номер документу
64605396
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

06.02.2017 Справа №607/1412/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, відшкодування моральної шкоди, зобовязання публічно вибачитись, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя позивачів, у розмірі 3000000 гривень, відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 гривень, зобовязання відповідача публічно вибачитись у засобах масової інформації та в соціальних інтернет-мережах.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимоги майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (в даному випадку 3000000 (три мільйони) гривень).

Позивачем заявлено вимоги, як майнового (стягнення матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, в розмірі 3000000 гривень), так і немайнового характеру, з яких 2 вимоги : 1) відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 гривень; 2) зобовязання відповідача публічно вибачитись у засобах масової інформації та в соціальних інтернет-мережах.

Відповідно до ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 гривень.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень).

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою або фізичною особою-підприємцемпозовної заяви немайнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень).

При пред'явленні зазначеного позову позивачами судовий збір не сплачено.

Правові засади звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір», про що прямо вказано у статті 1 цього Закону.

Виходячи з позовної заяви, підстав звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до зазначеного Закону не встановлено.

Повідомлення в позовній заяві про те, що в подальшому буде подано заяву про звільнення від сплати судових витрат не є підставою звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зазначені вимоги закону позивачами також не дотримані.

Зокрема, позивачі не обґрунтовують позовних вимог з приводу зобовязання відповідача публічно вибачитись у засобах масової інформації та в соціальних інтернет-мережах за порушені питання щодо честі і гідності позивача (при цьому не зазначено якого саме позивача ОСОБА_1 чи ОСОБА_2Г.) солідарно всіма відповідачами не зазначено якими, оскільки позов предявлений лише до одного відповідача - ОСОБА_3 Позивачі не вказують, у яких саме діях відповідача полягає порушення їх честі і гідності. Не вказано, у яких саме засобах масової інформації і яких соціальних інтернет-мережах було поширено відомості, які завдали шкоди честі й гідності позивачів. Зміст цих позовних вимог не зрозумілий, не вказано, кого саме з позивачів ці вимоги стосуються.

Щодо вимог про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя позивачів, у розмірі 3000000 гривень, то в позовній заяві не зазначено, якими саме діями відповідача ця шкода заподіяна, з чого складається, не наведено ніякого розрахунку, не зазначено в якій сумі така шкода заподіяна позивачу ОСОБА_1 і в якій позивачу ОСОБА_2 Тобто змісту позовних вимог у цій частині щодо кожного з позивачів позовна заява не містить.

Те саме стосується й вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 гривень. Позивачами не конкретизовано, в чому полягає заподіяння кожному з них такої шкоди, не обгрунтовано її розміру, не вказано, яку суму моральної шкоди просить стягнути кожен із позивачів.

Доказів, які б підтверджували такі обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивачі у позовній заяві не зазначають.

В заяві вказано, що зміст позовних вимог викладено на сторінках 55-59 позовної заяви, ціну позову на 55 сторінці, виклад обставин з 3 по 54 сторінку, докази зазначено на сторінках 3 60. Однак, позовна заява складається з 9 аркушів.

Крім цього, позовна заява містить й інші невідповідності вимогам закону.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст. 16 цього Кодексу не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Незважаючи на вказані вимоги закону, позивачі просять обєднати їх вимоги як потерпілих, звернені до цивільного і кримінального суду, просять визнати їх потерпілими.

Однак, статус потерпілих мають учасники кримінального провадження і за правилами цивільного судочинства такі вимоги розглядатися не можуть.

Також, згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем надано лише 1 примірник позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачам слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема:

1)чітко і зрозуміло викласти зміст позовних вимог щодо кожного з позивачів, врахувавши при цьому вимоги ст. ст. 15, 16 ЦПК України;

2)викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги;

3)зазначити докази на підтвердження цих обставин;

4)вказати в позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)кожному з позивачів сплатити судовий збір: по 640 гривень за кожну з вимог немайнового характеру (в загальному розмірі 1280 гривень за дві немайнові вимоги) та за майнову вимогу в розмірі 8000 гривень (1 відсоток ціни позову (3000000 гривень) окремо ОСОБА_1 та окремо ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692;

6)надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору;

7)додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, відшкодування моральної шкоди, зобовязання публічно вибачитись залишити без руху і надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64605396 ?

Документ № 64605396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64605396 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64605396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64605396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64605396, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64605396, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64605396 відноситься до справи № 607/1412/17

Це рішення відноситься до справи № 607/1412/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64605395
Наступний документ : 64605400