Ухвала суду № 64605277, 03.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/4647/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 22-ц/788/79/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.

за участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА 2016» про заміну сторони у справі

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2015 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСПОРТГРУП», ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» про стягнення коштів за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСПОРТГРУП», ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» про стягнення коштів за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про визнання поруки припиненою.

13 січня 2017 року від ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА 2016» надійшло клопотання про заміну сторони у справі, у зв'язку з укладенням 29 червня 2016 року між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 19/17/14 - KLMV від 29 січня 2014 року, укладеним між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП», з усіма додатковими угодами та додатками до них, що є їх невід'ємною частиною та договорами забезпечення: право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-1 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_5, право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-2 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_3, право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-3 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» та у зв'язку з укладенням 01 липня 2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА 2016» договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 19/17/14 - KLMV від 29 січня 2014 року, укладеним між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП», з усіма додатковими угодами та додатками до них, що є їх невід'ємною частиною та договорами забезпечення: право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-1 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_5, право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-2 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_3, право кредитора по договору поруки № 19/17/14 - KLMV/Р-3 від 29 січня 2014 року, укладеному між АТ «ЗЛАТОБАНК» та ТОВ «СОЮЗПАРТНЕР-ПІВНІЧ» та заміною кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в даному спорі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА 2016» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА 2016» задовольнити.

Замінити позивача по справі, а саме: замість Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» залучити до участі у справі правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА 2016».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -