Постанова № 64605093, 08.02.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/535/17

Номер провадження 3/585/112/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Роменського району, Сумської області,

не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року по вул. Конотопська, 113 м. Ромни о 8 год 45 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET Aveo 1/6 і д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутньому напрямку та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ SENS д.н. ВМ 9710ВВ під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті чого автомобіль CHEVROLET Aveo 1/6 і д.н. НОМЕР_3 ще раз здійснив наїзд на автомобіль ЗАЗ SENS д.н. ВМ 9710ВВ. В наслідок даної ДТП всі вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що була слизька дорога, автомобіль який їхав четвертим спереду став зупинятися і брать вправо, автомобіль який їхав третім попереду ввімкнув лівий поворот, автомобіль який їхав другий попереду теж ввімкнув лівий поворот і виїхав на зустрічну смугу для обгону. Він теж ввімкнув лівий поворот і виїхав на зустрічну смугу для обгону. Третій спереду автомобіль став повертати ліворуч в звязку з чим другий попереду автомобіль різко загальмував, після чого загальмував і він. В звязку з тим що була слизька дорога його автомобіль понесло вперед і йому не вдалося уникнути зіткнення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 січня 2017 року серії АП2 № 520295, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 25.01.2017 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста сорок гривень (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять гривень (320 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Штраф слід сплачувати - код отримувача ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача ГУК у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31111149700001, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5